Odmítnutí podpory koalice s ANO
Summary
Shrnutí
Volební výsledky v Bystrci umožňují vytvoření několika variant silné vládnoucí koalice na platformě ryze demokratických stran. Přesto se předvolební koalice Lidovců a STAN vydala jinou cestou a vytvořili vládnoucí koalici s ANO a Zelenými.
Politický subjekt ANO považujeme za součást impéria Andreje Babiše. ANO roky plně podporovalo dosluhujícího starostu a umožňovalo mu v Bystrci vládnout. Práce zastupitelů za ANO ve vedení Bystrce byla bez viditelných přínosů a plná kontroverzí. ANO nese velký díl odpovědnosti za změnu územního plánu ve prospěch developera, kterou pak lidé z ANO protlačili i na městě. ANO mělo několik volebních období na starosti Bystroušku bez jakéhokoliv posunu či alespoň informování o stavu.
Nejen my, ale i naši voliči prokazatelně a zásadně odmítají spolupráci s ANO. Ostatně to podobně odmítají i voliči KDU + STAN a Zelených.
Zpracoval Antonino Milicia.
Jaké jsou v Bystrci možnosti?
Možných kombinací je velmi mnoho. Mezi nimi jsou i čtyři postavené na platformě demokratických stran, tedy se zapojením Lidovců + STAN, koalice kolem Bystrčáků, ODS a Zelených. Podobná koalice se vyrýsovala na Brně pod vedením nastupujícího primátora Hrušky a právem vzbuzuje naděje. Demokratický blok v Bystrci drží dvě třetiny mandátů.
Mezi těmito uskupeními nejsou či nebyly historické antagonie. V opozici v různých situacích spolupracovaly a v kritických chvílích se i podporovaly. Jejich volební programy jsou kompatibilní. Nebyly prezentovány žádné konkrétní důvody, proč by spolu tyto strany nemohly spolupracovat.
Doplňme (a pamatujme si), že bystrcká ODS několik volebních období podporovala dosluhujícího starostu, který by bez této podpory nemohl Bystrci vládnout. Zároveň vnímáme, že některé kontroverzní věci (například změnu územního plánu ve prospěch developera) tato strana nepodpořila. A v posledním roce došlo k významnému posunu i na celostátní úrovni, kdy se spojily ANO, SPD a Motoristé a vládnou České republice.
Cesta Lidovců a STAN
Přes nadějný výsledek pro úplnou změnu v Bystrci na půdorysu demokratických stran se koalice Lidovců a STAN vydala jinou cestou. K jejich 9 mandátům se rozhodli připojit 5 mandátů ANO, což by jim s původním volebním výsledkem stačilo na většinu v Zastupitelstvu. Pro ně bohužel jsme však úřad upozornili, že ve volebním výsledku je patrně zásadní chyba a ANO patrně přísluší pouze 4 mandáty, což už nezajišťuje potřebnou většinu v Zastupitelstvu. Tu jim dodává až koalice se Zelenými.
Nelze zpochybnit, že vládnutí s ANO má pragmatické výhody. Politika ANO nestojí na odbornosti, ale populismu. Jejich kandidáti obvykle neoplývají kvalifikací ani zkušenostmi. Jejich výhodou je to, že jsou loajální vůči dominujícímu partnerovi, do ničeho nemluví a vlastně jako koaliční partneři jsou nenároční. Stačí jim jen několik dobře placených funkcí. Ostatně v posledním volebním období uvolněný místostarosta Kříž (3,5 roku za ANO), ač s měsíčním platem 100 tisíc Kč (a dalšími benefity v jiných funkcích v Brně), po sobě nezanechal žádné viditelné výsledky. Všichni jeho neuvolnění kolegové byli jako místostarostové pracovně mnohem viditelnější.
Nabídka podpory koalice
Co je potřeba zdůraznit. Vítězní Lidovci a STAN nám účast v koalici nikdy nenabídli. Pozvali nás k jednání až když měli uzavřenou koalici s ANO a Zelenými a nám nabídli jeden post za to, že tuto koalici podpoříme, ale nebudeme její součástí.
Tento placený post pro jimi vybranou osobu (ve dvou variantách – jeden z devíti radních nebo předseda komise) by byl bez exekutivní gesce. To znamená, že bychom nemohli z našeho programu nic plnit, neměli bychom k tomu žádné prostředky. Jen by se nás zbavili jako opozice.
Nabídka Lidovců a STAN byla spojena se zákazem obsazení pozice pro Luboše Rause a Antonina Milicii. Antonino Milicia se podle požadavků vítězné strany ani nesměl zúčastnit jednání, přestože měl koaliční jednání podle naší interní dohody za nás vést. Do dalších detailů nechceme zatím zabíhat, ale podobných nestandardních věcí bylo více.
Rozhodnutí postavit koalici s ANO stojí na vůli zastupitelů zvolených za Lidovce a STAN, viz přehled výsledků voleb.
Proč ne ANO
ANO slouží jednomu pánovi a tím je oligarcha Babiš. Firma z koncernu Agrofert je ostatně podepsána i pod plakáty ANO v Bystrci. V obchodním rejstříku lze ověřit, že společnost Agrotec je 100% vlastněna Afrofertem a je to i na jejich webové stránce („Společnost AGROTEC a.s. je členem koncernu AGROFERT řízeného společností AGROFERT, a.s.„).
Není to tak, že v lokální politice jsou místní buňky ANO svobodné. Ne u politické divize Agrofertu, kterou ANO bezpochyby je. Vyloučení z ANO kvůli neposlušnosti 10 zastupitelů na městě to ukázaly jasně. I bystrcké ANO je součástí mocenského impéria Andreje Babiše.
Někdo argumentoval, že bystrcké ANO je menším zlem. Je stejným. Bylo vždy loajální k dosluhujícímu starostovi, a také na ANO jeho moc stála. Ve všech kontroverzních věcech ho podpořilo. Včetně změny územního plánu ve prospěch developera, kterou pak právě lidé z ANO protlačili i na městě. ANO mělo několik období na starosti Bystroušku, kde nic neposunulo (a není teď důležité, kterou variantu projektu).
Jsme jednotní v postoji, že jakákoliv přímá či nepřímá podpora mocenského impéria oligarchy Babiše je pro nás nepřijatelná. Ne v situaci, kdy existují funkční možnosti na půdorysu demokratických stran.
Co preferují naši voliči
Z podrobných dat o více jak 200 tisících odevzdaných hlasů v Bystrci je zřejmé, že naši voliči spolupráci s ANO nechtějí. Ze statistických dat o korelacích preferencí jednotlivých stran je míra protikladu naší koalice k bývalému starostovi a ANO ta vůbec největší ze všech vzájemných 45 vazeb mezi stranami.
Po převedení do grafického znázornění je vidět, že ANO je pro naše voliče stejně nepřijatelné jako dosluhující starosta a není pro ně nic horšího. Spolupráce s ANO (a dosluhujícím starostou) by tak byla absolutní zradou důvěry, kterou nám dali.
JAK GRAFY ČÍST
Jednotlivé bubliny jsou data korelací zobrazené graficky. Důležitá je jejich pozice, ne velikost. Primární strana je vlevo a má funkci „slunce“. Vpravo od ní jsou postupně podle míry blízkosti jako planety zobrazeny další strany – od 1. po 9. a jejich různá vzdálenost od „slunce“ je měřítkem jejich blízkost. Těsně vpravo od primární strany – jsou vyšší korelace (blízké strany), nejdál vpravo pak ty nejnižší (největší protiklad). Velikost kruhu s korelací souvisí, je měřítkem počtu získaných hlasů.
Koho preferují voliči bystrckých Lidovců a STAN
Voliči KDU a STAN spolupráci s ANO nechtějí. Na datech z analýzy zobrazené na obrázku je vidět, že ANO je pro voliče Lidovců a STAN dokonce ještě více nepřijatelné než dosluhující starosta. Horší už pro ně je jen SPD. Mimochodem, příliš blízcí voličům Lidovců a STAN nejsou ani Zelení.
Koho preferují voliči bystrckých Zelených
Voliči Zelených spolupráci s ANO nechtějí. Na datech z analýzy zobrazené na obrázku je vidět, že ANO je pro jejich voliče stejně nepřijatelné jako dosluhující starosta. Ve městě se pro Zelené stala tématem koalice s ODS (o koalici s ANO neuvažují), ale pro bystrcké voliče Zelených je ANO mnohem větší problém.
