Nová Bystrouška je priorita
Summary
Shrnutí
Nová Bystrouška je pro nás absolutní rozvojová priorita. Je to jediné zařízení svého druhu v Bystrci. Je ve velmi nevyhovujících podmínkách a kapacitně nevyhovující potřebám městské části velikost okresního města.
Zpravodaj tématu Luboš Raus
Co je nová Bystrouška
Aby radnice zajistila vyklizení plochy pro stavbu, připravila výpovědi nájemních smluv. Což je samo o sobě legitimní,
A co „stará“ Bystrouška
Aktivní prací v zastupitelstvu a s zapojením veřejnosti se našim zastupitelům podařilo:
(1) přesvědčit členy majetkové komise o chybném postoji vlastního vedení, i když zde má koalice většinu členů,
(2) přinést věc na jednání zastupitelstva a inicovat tak proces, který vedl k nápravě,
(3) aktivizovat občany (petice s 1000 podpisů), kterým návrh radnice nebyl lhostejný, a vytvořit další tlak na radnici,
(4) přimět radnici, aby změnila přístup a zajistila udržitelnost služeb i během stavby.
O co usilujeme
Aby radnice zajistila vyklizení plochy pro stavbu, připravila výpovědi nájemních smluv. Což je samo o sobě legitimní,
Podrobná časová řada událostí
1) Téma likvidace stánků na Ečerově otevřel Antonino Milicia na majetkové komisi 9.10.2023 a poté 8.4.2024, kde navrhl usnesení a získal podporu proti navrženému postupu radnice, který stánky bez milosti likvidoval. Rada to však ignorovala.
2) Antonino následně věc 12.4.2024 komunikoval přes sociální síť Facebook s velkou odezvou občanů.
6) V červnu pak finišovala akce radnice, kdy se našla náhradní plocha pro stánek „Jendy“, a i některé další stánky pokračují. Ale samo se to neudělalo a bez jasné podpory občanů by se ten nalinkovaný neblahý osud stánků na Ečerově nezměnil.
Síla hlasů občanů
Prvotní neochota radnice a následné nepřesvědčivé návrhy řešení vyvolaly protiakci. Luboš Raus vytvořil petici…
…, která měla obrovský ohlas – podepsala ji tisícovka místních občanů. To byl pro radnici jasný signál, že musí změnit přístup.
Detaily, které předcházely
Jednání komise 9. 10. 2023
Na majetkovou komisi 9.10.2023 přišel návrh usnesení rady ke schválení této výpovědi:
„…Smlouva je uzavřena na dobu neurčitou, s 3 měsíční výpovědní dobou, která začne běžet prvním dnem měsíce následujícím po doručení výpovědi nájemci.
Vypovídáme tímto ve smyslu čl. VI. odst. 1 smlouvy tuto smlouvu.
Současně Vás dle čl. VI. odst. 3 smlouvy vyzýváme k vyklizení pozemku a odstranění stavby, která se na pozemku nachází, a to nejpozději do 1.6.2024.
Tato výpověď smlouvy byla schválena na 9/12. schůzi Rady městské části Brno-Bystrc dne 25.10.2023 bod 6.1.04.
JUDr. Tomáš Kratochvíl
starosta městské části Brno-Bystrc„
Vejít do jednání s tímto nájemcem a případně dalšími nájemci k vytipování náhradních lokací pro udržení jejich živnosti a služeb v MČ.“
Nakonec bylo hlasováno o prvním odstavci s výsledkem 4 pro, 3 se zdrželi, tedy se podařilo přesvědčit těsnou většinu členů komise včetně jednoho z vládní koalice. Přesto rada Bystrce postupovala dál ve svém bezohledném postupu.
Detaily, které předcházely
Jednání komise 8. 4. 2024
Na komisi o půl roku později, která měla řešit výpovědi nájemcům přišel tentokrát drsnější návrh usnesení rady:
„1. Rada MČ Brno–Bystrc schvaluje výpověď nájemní smlouvy xxxxxxxx dle přílohy č. 1 tohoto bodu.
2. Rada MČ Brno–Bystrc souhlasí s podáním žaloby na vyklizení částí pozemků p. č. xxxxxx, xxxxxx, vše k. ú. Bystrc a odstranění stavby, případně s podáním návrhu na odstranění dočasné stavby dle stavebního zákona pro případ, že nedojde k vyklizení v souladu s výpovědí dle přílohy č. 1 tohoto bodu.„
Antonino Milicia k bodu navrhl další usnesení:
Byl takový postup radnice nelegální? Nejspíše ne. Byl slušný a ohleduplný a bylo nutné postupovat takto arogantně z pozice moci. Odpověď je je ne. Po vyklizení byly prostory dlouhé měsíce nedotčené, zcela zbytečně.
Za těchto okolností, kdy to jak se říká lidově „to nešlo po dobrém“ jsme zvolili jiné prostředky řešení a uspěli jsme.
Poučení #1
Síla nerozumu
Nepodceňujme lidský nerozum.
Vedení radnice mělo nejméně dvakrát problém pochopit, že živnostník není dřevěný panáček, který se na dva roky schová do krabice a vyndá, až se stavba přežene. Nechápala, že svým (ač drobným) podnikáním je živ (od toho i jeho pojmenování „živnostník“) a nemůže si vzít na tak dlouhou dobu dovolenou nebo jít na neschopenku. Proto bylo tak důležité myslet na fungování našich nájemců i během stavby, nejen po stavbě.
Poučení #2
Síla veřejného mínění
Občanská aktivita a veřejné mínění má obrovskou sílu.
Nebuďte lhostejní k věcem, které se Vás týkají (i netýkají). Váš hlas má obrovskou sílu. Politici chtějí být znovu zvoleni a z veřejného mínění mají velký strach. Je to hlas lidu, hlas těch, co je volí. Často se ho zaleknout a i když třeba neuznají své předchozí chyby nebo se pak ještě nechají vyfotit u něčeho, co původně ani nechtěli, své rozhodnutí pod tlakem veřejnosti změní. Někdy je to jediná věc, před kterou ustoupí.
Výkop k řešení
Urbanistický pohled
Výšková konfigurace terénu a přilehlé části Kamech vytváří jedinečný – a v podstatě poslední – průhled na louky a lesy v západní části Bystrce. Právě sem se mnoho lidí vydává na procházky a při západu slunce se zde otevírá krásná scenérie.
↓ Plánek ke stažení (pdf)
Komu není rady, tomu není pomoci
Když to nejde po dobrém…
Náš zastupitel Antonino Milicia se na chyby snažil upozornit na finančním výboru i samotném zastupitelstvu a nabídl i pomoc s nápravou. Opakovaně se snažil otevřít diskusi k dlouhodobým prioritám. Ale dostalo se mu jen arogantního opakování, že je vše v pořádku, rozpočet je v přebytku atd.
Antonino se připomínky k rozpočtu snažil komunikovat občanům také v Bystrckých novinách v rámci svého okénka zastupitele. Jeho článek byl zamítnut, což se děje opravdu výjimečně. Stojí za zmínku, že v redakční radě sedí stejný člověk, který střednědobý výhled připravil, a který ostatní členy redakční rady přesvědčil, že jsou výhrady autora nepravdivé. Tato nelegitimní cenzura však zafungovala jinak než bylo předpokládáno. Pouze přiměla Antonina hledat zastání výše.
Obrátil se tedy na brněnský magistrát k nadřízenému orgánu, kterým je Odbor rozpočtu a financování Magistrátu města Brna. Ten věc přezkoumal a napsal odborně erudované, ale pro vedení Bystrce zdrcující stanovisko. Jeho citace je v podbarveném poli.
Článek do dalšího čísla Bystrckých novin již obsahoval stanovisko magistrátu a nebylo možné ho prohlásit za nepravdivý.
Kdo seje vítr, sklízí bouři
…hledej zastání na magistrátu
Stanovisko Odboru rozpočtu a financování Magistrátu města Brna:
„Střednědobý výhled rozpočtu obce (městské části) obsahuje mj. souhrnné základní údaje o výdajích obce (MČ) v jednotlivých letech. Schválený a zveřejněný střednědobý výhled rozpočtu městské části Brno-Bystrc počítá na kapitálové výdaje 2025-2030 celkem s částkou 634 mil. Kč. Reálně se však jedná o částku v objemu 383 mil. Kč, tj. o téměř 40 % nižší. Tato informace však již u výhledu zveřejněna není (viz příloha) a vyplývá pouze ze sdělení pana místostarosty, v němž je současně vysvětleno, že výhled, byť formálně schválený jako finančně nekrytý, ve skutečnosti finančně kryt je (viz Váš dotaz č. 1). Výhled tedy neposkytuje občanům (ani zastupitelům) městské části reálné údaje o střednědobém finančním plánování městské části, proto doporučíme městské části, aby v příštím roce již takto nepostupovala a rozepsala do jednoho, nebo více let výdaje MČ na předmětnou investici pouze jednou.„
Síla hlasů občanů
Prvotní neochota radnice a následné nepřesvědčivé návrhy řešení vyvolaly protiakci. Luboš Raus vytvořil petici…
…, která měla obrovský ohlas – podepsala ji tisícovka místních občanů. To byl pro radnici jasný signál, že musí změnit přístup.
Poučení #1
Síla nerozumu
Nepodceňujme lidský nerozum.
Vedení radnice mělo nejméně dvakrát problém pochopit, že živnostník není dřevěný panáček, který se na dva roky schová do krabice a vyndá, až se stavba přežene. Nechápala, že svým (ač drobným) podnikáním je živ (od toho i jeho pojmenování „živnostník“) a nemůže si vzít na tak dlouhou dobu dovolenou nebo jít na neschopenku. Proto bylo tak důležité myslet na fungování našich nájemců i během stavby, nejen po stavbě.
Poučení #2
Síla veřejného mínění
Občanská aktivita a veřejné mínění má obrovskou sílu.
Nebuďte lhostejní k věcem, které se Vás týkají (i netýkají). Váš hlas má obrovskou sílu. Politici chtějí být znovu zvoleni a z veřejného mínění mají velký strach. Je to hlas lidu, hlas těch, co je volí. Často se ho zaleknout a i když třeba neuznají své předchozí chyby nebo se pak ještě nechají vyfotit u něčeho, co původně ani nechtěli, své rozhodnutí pod tlakem veřejnosti změní. Někdy je to jediná věc, před kterou ustoupí.
Rezidentní parkování / modré zóny
Vývoj modrých zón v Brně
Původní omezení modrých zón pouze na centrum Brna už dávno není pravdou. V současnosti pokrývají většinu města a nedávno byly zavedeny i v sousedním Komíně a Jundrově.
Během jednoho roku budou dále připojeny nejsevernější části Brna a jihovýchod. Mimo modré zóny zůstane jih Brna a naše západní část – Bystrc, Kohoutovice a Žebětín.
Modré zóny v otázkách a odpovědích
Připravil A. Milicia, jako nezávislou analýzu na základě veřejných podkladů, konzultací s odborníky a diskusí s občany. Informace v tomto přehledu jsou aktuální k datu zpracování 19. 1. 2025. Mezitím se MZ přiblížily k Bystrci.
Co je to rezidentní parkování (RP)? Systém parkování v ulicích a na dalších plochách, který zvýhodňuje místní (rezidenty) před návštěvníky. Auta návštěvníků a dlouhodobě odstavená se snaží RP vytlačit mimo oblast, kde žijí občané, aby ti měli kde parkovat. Ve světě systém funguje desítky let.
Co se děje? V Brně je RP již zavedeno a postupně se rozšiřuje z centra na okraj. Spolu s tím se na okraj MZ vytlačují i auta dlouhodobých i krátkodobých návštěvníků a dlouhodobě odstavená auta. V roce 2025 zavedou modré zóny i městské části Jundrov a Komín, což jsou naši přímí sousedé. Bystrc je poměrně vzdálená od centra, ale je dobře dostupná MHD, tedy auta nyní odstavená blíže centru se přesunou mimo jiné i k nám. Současně s námi RP zvažuje Žebětín. Pokud by je zavedl, byl by problém parkovat v bystrcké části Kamech a následně i okolí.
Od kdy by RP platil? Bystrc se může připojit nejdříve v roce 2028. Rozhodovat o tom bude zastupitelstvo Bystrce.
Zajistí RP dostatek parkovacích míst pro všechny? Nezajistí vyšší počet! Zajistí, že jich bude více volných, protože na stávajících místech nebude parkovat ten, kdo tam nebydlí. Kde se RP zavedlo, aut ubylo, ale časem zase přibylo. Ale to není proto, že by MZ přestaly fungovat, ale proto, že mezitím přibylo aut. Vidíme to i v Bystrci, kde i bez MZ je stále těžší zaparkovat. Pokud chceme parkovacích míst více, musíme je stavět. To s RP přímo nesouvisí.
Způsobí předělání parkovacích ploch na modré zóny podle nových pravidel úbytek parkovacích ploch? Dříve to tak bylo kvůli přísnému přístupu. Ten je nyní vstřícnější. Někde přibydou, někde ubydou, někde se zlegalizují ta dříve jen tolerovaná, někde se upraví značení. Počet parkovacích ploch se údajně spíše nezmění, ale spíše bych počítal s nějakým snížením. Pozitivem by mělo být, že budou volnější, protože na nich nebudou stát nerezidenti.
A, B nebo C? V Brně je několik režimů parkování. A je pro historické centrum, kde není běžně přístup. B je širší centrum, kde je omezeno parkování před den i v noci (v noci kvůli rezidentům, přes den, protože by zde bylo příliš mnoho návštěvníků). C jsou pak okrajové čtvrti jako je i Bystrc, kde je omezeno parkování přes noc kvůli rezidentům a přes den omezeno není. B a C jsou bez omezení o víkendu. V Bystrci to směřuje k C, ale je specifická v tom, že má rekreační oblast přehrady, kde je mnoho návštěvníků i během víkendu. Ve hře je tedy i vytvoření zvláštní zóny, která by regulovala parkování i o víkendech. Budou se muset vyřešit i odstavné plochy okolo přehrady.
Kde mohou rezidenti parkovat? Ve své zóně a okolních („kytička“). Pokud by Bystrc zůstala jednou zónou, což doporučuji, tak se jí kvůli izolované poloze toto spíše netýká, protože nedává smysl přejíždět do „sousedního“ Komína, Jundrova nebo Žebětína (vyjma Kamech). Ale možné by to bylo.
Kolik RP stojí? Podrobný ceník je zde. Většina obyvatel se vejde do podmínky jedno auto na osobu a bude tak platit 800 Kč ročně (cca 2 Kč denně). Tato částka se v budoucnu samozřejmě může změnit. Co je důležité, snížená sazba není na jedno auto na rodinu, či byt, ale je na obyvatele, tedy v jedné domácnosti může být více aut s nižší sazbou.
Získáme ještě něco dalšího? Každý rezident ze zóny C bez ohledu na věk a vlastnictví automobilu má zdarma ročně 100 hodin parkování pro své návštěvy. Další lze přikoupit.
Jaké to má výhody pro městskou část? Předchozí zavádění RP vedlo k přihlašování trvalého pobytu těch, co zde žili, ale byli registrováni jinde. Počet obyvatel se takto zvýšil až o 17%. Za každého občana má město daňový příjem 39.000 Kč (část jde magistrátu a část městské části). Pokud by se přihlásili noví rezidenti, Bystrc by měla příjem trvale vyšší o desítky milionů, tedy více peněz na rozvoj a služby. A další peníze by šly městu, tedy i na MHD, sport, kulturu apod., které opět využívají občané Bystrce.
Co se děje s vybranými penězi? Systém je uzavřený, tedy vybrané peníze se zpětně investují do rozvoje parkování a další dopravních služeb v Brně přes Fond mobility. Tedy z toho, co zaplatíme, se vybudují i nová parkovací státní a některá z nich by časem měla přibýt i Bystrci.
Jak probíhá přihlašování do RP? Elektronicky i fyzicky.
Jak moc to hoří? Protože sousední čtvrti zavedou RP již letos a Bystrc nejdříve v roce 2028, brzy uvidíme, jak velký budeme mít problém. Kdyby ne, můžeme postoj změnit.
Jaký bude další postup? Rozhodne zastupitelstvo.
SHRNUTÍ: Otázka není, zda v Bystrci chceme modré zóny nebo ne, ale jestli chceme doplatit na to, že je okolo nás zavedou. Pokud je nezavedeme, přibude u nás odstavených aut. Pokud je zavedeme, ubude současných odstavených aut. Nová místa systém nepřinese. Budeme platit roční poplatek. Za peníze, co zaplatíme, se budou stavět i nová parkoviště. Modré zóny přimějí se přihlásit k trvalému pobytu řadu lidí a do rozpočtu Bystrce tak přibydou miliony.
Jmenovité hlasování zastup. Brna
Ze zastupitelstva Brna změnu části územního plánu, kde bylo i území pod plánovaným bytovým domem, pak podpořila současná široká vládní koalice ODSANO, tedy ODS s TOP09, ANO, SOCDEM, Lidovci a Starostové, Zelení a částečně i SPD. Změnu na magistrátním zastupitelstvu na doporučení své bystrcké buňky nepodpořili pouze Piráti.
↓ Zápis ke stažení (pdf)
Napsalo se v Bystrckých novinách
Článek Antonino Milicia
Do složité mozaiky je dobré poznamenat, že brněnským politikům za ANO z nějakého důvodu stálo za to se nechat ze strany vyloučit jen proto aby dokončili volební období v koalici s ODS. Co to bylo?